比特币委托类型 投资77万与比特币“挖矿”合作,法院判决合同无效,投资者只拿回2万多元

bi1 1天前 1次浏览 0个评论

投资比特币“挖矿”已经成为一些人的“时尚”投资。日前,安吉县法院审结了一起涉及比特币“挖矿”收益分配的委托合同纠纷案,裁定合同无效,并依法驳回了原告的部分诉讼请求。结果,原告投资77万元,只能拿回2万余元。

2019年3月,王某从好友李某处得知了一条“时髦”的投资路线——虚拟货币“挖矿”项目,利用计算机硬件捕捉比特币系统中随机生成的代码,计算出比特币的数量。硬币的位置并获得比特币块奖励。王和李一拍即合比特币委托类型,决定以李的名义投资李与毛、黄合作的虚拟货币“挖矿”项目。王某将77万元交给李某,李某取出部分资金。两人一共将149.377万投资资金转给了毛,用于虚拟货币“挖矿”。

比特币委托类型_比特币分叉对比特币的影响_比特币分叉影响比特币总量

比特币分叉对比特币的影响_比特币委托类型_比特币分叉影响比特币总量

这张照片显示了放置在计算机主板上的虚拟货币模型。新华社/路透社

比特币委托类型_比特币分叉对比特币的影响_比特币分叉影响比特币总量

但直到 2020 年 3 月,王某分配的收入并不乐观。然而对方给出的解释要么是“机器中毒了”,要么是“一直在亏钱”、“等一下,它在卖”……

比特币分叉对比特币的影响_比特币委托类型_比特币分叉影响比特币总量

“在‘​​挖矿’一整年之后,它给了我2.41275 BTC(比特币)、9293 USDT(Tether)、6.4 LTC(莱特币),之后就什么都没有了。” 王无泪欲哭无泪。在多次追索未果后,2021年9月,王某将李某告上安吉县法院,要求返还投资77万元。

比特币委托类型_比特币分叉对比特币的影响_比特币分叉影响比特币总量

法院经审理认为,本案涉及的交易是一种利用特殊“矿工”计算和生产虚拟货币的“挖矿”活动比特币委托类型,此类活动消耗大量能源和碳排放。中国人民银行等十部门联合发布的银发(2021)237关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知)中指出,虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位,并且不具有法律赔偿,不应该也不能在市场上用作货币。与虚拟货币相关的商业活动是非法的金融活动。虚拟货币投资和交易活动存在法律风险。任何法人,非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违反公序良俗,相关民事法律行为无效,由此造成的损失由其自行承担。据此,本案原告王某明知投资资金用于虚拟货币“挖矿”和虚拟货币交易,双方的委托合同无效。

根据相关法律法规,民事法律行为被确认无效的,行为人因该行为取得的财产应当返还;不能退货或者不需要退货的,减价赔偿;双方都有过错的,各自承担相应的责任。责任。在本案中,原告和被告同样有过错,双方实际支付的生产成本和损失由双方承担。由于未支付的比特币不可强制执行,基于李某此前已收到退款4761元9.51元,退款将按照两人协商好的收益分配比例进行分配前。到底,


极客公园 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:比特币委托类型 投资77万与比特币“挖矿”合作,法院判决合同无效,投资者只拿回2万多元
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址