比特币资本全球化(资本全球化的表现例子)

资讯 bi1 1年前 (2021-07-25) 17次浏览 0个评论

比特币资本全球化(资本全球化的表现例子)篇1

1、全球化“赢家”与“输家”的分野,不只是一个“现象”,还是一个心理层面的问题!

2、在这个过程中,银行和各种非银行金融机构逐步向全球各金融中心扩散,代理本国或国外的资金供求者的投资与筹资活动,甚或直接在金融市场上参与以营利为目的的交易活动!

3、特别是近十几年来,各国金融机构之间并购重组浪潮风起云涌,各种各样的投资基金在全球金融市场上空前发展,都大大促进了金融市场交易的国际化!

4、中国和印度无疑是全球化的获益者,但同时事实并不支持西方已沦为“输家”的结论。不仅如此,对全球化的管理,即所谓的全球治理,西方发达国家依然占据明显的优势地位。甚至可以说,它们对全球化的未来方向具有举足轻重的影响力。在这种情况下,自封“输家”就显得有些矫情了!

5、对于某些政治人物来说,抽象地反对全球化,显然比直面具体的政策问题容易多了。但一味攻击全球化,一个不可否认的事实是,个人收入差距相对较小的北欧国家以及日本,并没有出现“99%对1%”的抗争。也就是说,全球化浪潮下,国家内部个人收入差距扩大的现象,本质上是内部治理问题。全球化的“赢家”,应该是那些深入参与全球化,而且内部治理相对较好的国家!

6、一些跨因公司也通过国际货币市场发行短期商业票据来融通资金。从国际资本市场交易的角度来看,为适应企业跨国经营和国内企业对外融资的需要,一些国家的政府和一些大企业纷纷通过发行国际债券进入国际资本市场融资!

7、米拉诺维奇研究的另一个结论是,从全球范围来看,全球化产生了“普惠”的效果。他的研究显示,全球化导致全球不平等现象出现了1820年来的首次下降。米拉诺维奇本人也认为,如果全世界的中低收入阶层过得更好,那么全球化就是有益的。这更是一种政治道德,但被忽略了!

8、金融全球化的主要表现。一些重要的股票市场纷纷向外国公司开放,允许国外公司的股票到其国家上市交易,允许外国投资者进入本国股票市场!

9、传统的以大银行和主权国政府为代表的国际金融活动主体正为越来越多样化的国际参与者所代替。大企业、投资银行、保险公司、投资基金,甚至私人投资者都纷纷步入国际金融市场!

10、全球化成为热词,始于1990年代。根据世界银行的数据,对比1990年与2015年的世界GDP总量排名,除了中国和印度跻身前十,其他如美国、日本、德国、法国、英国、意大利、前苏联以及巴西等8个国家,变动的只是在前十中的排序。而这些一直位列前十的8个国家中,有6个是G7成员!

金融全球化主要有哪些表现?

比特币资本全球化(资本全球化的表现例子)篇2

1、从货币市场的交易来看,西方主要发达国家及部分发展中国家的银行及其他一些大金融机构通过欧洲货币市场筹集或运用短期资金,参与国际金融市场的活动!

2、从外汇市场的交易来看,浮动汇率制实行以来,各国中央银行为稳定汇率,在外汇市场上进行外币买卖使外汇市场交易更加活跃,新的外汇交易工具层出不穷,日新月异!

3、金融交易的国际化。市场参与者的国际化。

4、张亦春主编;张元萍,郑振龙,蔡庆丰等副主编,现代金融市场学,中国金融出版社,01,第21页。

5、西欧民粹主义者们的愤怒,很多都是针对全球化的。几乎是同样的原因,美国共和党总统候选人特朗普频频攻击目前的贸易体制,不那么“民粹”的民主党总统候选人希拉里对TPP也没什么热情。这很容易给人造成这样一种印象:西方成了全球化的“输家”!

6、金融的全球化意味着资金可以在国际间自由流动,金融交易的币种和范围超越国界,各国的利率水平趋于一致。它具体包括以下内容:。

7、但欧美民粹主义者们的愤怒并不是“矫情”。前世界银行经济学家布兰科・米拉诺维奇,在2011年出版的《全球不平等:一种全球化时代的新态度》一书中,通过研究1988年至2008年间100个国家的个人收入数据,得出结论:从全球化中获益最多的是亚洲中产阶层以及西方1%最富有的人群;西方发达国家的中下层人群,在此期间收入增幅几乎停滞不前!

8、本身即是那1%超级富豪的特朗普,成了“99%愤怒者”的代言人。这既是选举政治角色扮演的需要,某种程度上也反映了西方国家在全球化进程中的政策困境。伴随西方国家收入差距扩大的,是富豪政治强化的趋势。那1%超级富豪对国家政治的影响,很大程度上锁定了国家政策路径。而这些人,正是全球化的受益者!

9、国家层面也是如此。在国际政治领域,从来没有平等一说。发达国家尤其是西方大国,追求优越感―无论是物质财富、政治权力还是安全盈余―都是永恒的真理。全球化进程导致西方国家与新兴国家相对实力的变化,在国家心态上侵蚀了这些优越感,从而助长“赢家”、“输家”思维!

10、全球化“赢家”与“输家”的分野,不只是一个“现象”,还是一个心理层面的问题。在米拉诺维奇的研究中,那些获益的亚洲中产阶层,在绝对收入上依然与西方中产阶层有明显差距。事实的另一面是,不平等导致了被剥夺感,随之而生的是优越感的丧失。没有了生活方式上优越感的西方选民,迁怒于全球化也就不奇怪了!


币圈消息 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:比特币资本全球化(资本全球化的表现例子)
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!